Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/5092 K.2013/22582

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın kızına ait cep telefonuyla gönderdiği mesaj ile katılanı “…sonunu düşün, arkanı kolla, işini bitireceğiz” diyerek tehdit etmesi biçiminde gerçekleşen olayda, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ... ile daha önceden tasarlayarak fikir ve irade birliği içinde birlikte tehdit kastıyla hareket ettiğine ilişkin kanıt bulunmadığı gözetilmeden, TCK’nın 106/2-c madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması,

2-08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK’nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK’nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CMK’nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, hakaret suçuna ilişkin olarak, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,