Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/6674 K.2013/2873

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanıklar hakkında TCK'nın 106/1.f. 1c. gereğince cezalandırılmaları istemiyle açılan davalar nedeniyle zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulabileceği kabul edilerek göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık ...'nın adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre 21.01.2009 tarihinde yapılan ilk tebligatın yeterli adres araştırması yapılmaması nedeniyle geçersiz olduğu, 18.02.2009 tarihli tebligattan önce 04.02.2009 tarihinde yapılan temyizin öğrenme üzerinde ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanıklara yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,