Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/8055 K.2013/23005

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Hakkında yakalama kararı bulunan sanık ...’nın 25.12.2008 günü yakalanarak savunması alındıktan sonra, daha önce belirlenen 17.04.2009 tarihindeki duruşma günü beklenmeksizin ve diğer sanıklar ..., ...’a haber verilmeksizin yokluklarında yargılamaya devamla hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,

2- Olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, sanıklar ... ve ... hakkında TCK’nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,

3- Sanık ... hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken, seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi nedeniyle para cezası dışındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerekirken, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK'nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,

4- Kabule göre de;

Sanık ... hakkında hakaret suçundan, TCK'nın 125/3-a, 62. maddeleri gereğince tayin olunan 10 ay hapis cezasının, aynı Kanunun 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilirken, hesap hatası yapılarak 6.000 TL yerine, 3.000 TL adli para cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,