Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/8062 K.2013/8316

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar ... ve ... haklarında verilen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;

Mavi Deniz Küçük Sanayi Sitesi Kooperatifine ait suç konusu yerlerin m2 birim fiyatını 335.000.000 TL olarak belirleyen 20/07/2002 tarihli genel kurul kararına aykırı şekilde, kooperatif yönetim kurulunda yer alan sanıklar tarafından 47.625,372 m2 arazinin 08/05/2002 ile 09/06/2003 tarihlerinde toplam 60.000.000 TL'ye satılması nedeniyle kooperatifin 12.547.879.690 TL zarara uğratılmasının iddia olunması karşısında;

Taraflar arasındaki Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/198 (2012/647) Esas ile Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/32 D.

İş sayılı dosyalarının bu dosya arasına getirtilmesi sanık ...'un Mavi Deniz Küçük Sanayi Sitesi Kooperatifinin ortağı olup yönetim kurulunda hiç görev almadığı şeklindeki savunması da nazara alınarak suça konu arazilerin satıldığı 08/05/2002 ile 09/06/2003 tarihlerinde sanıkların kooperatif yönetim kurulunda görev alıp almadıklarının ve görevlerinin ne olduğunun, ayrıca suça konu arazilerin suç tarihi itibariyle ortalama rayiç bedellerinin ne kadar olduğunun ilgili mercilerden sorulup saptanması,

yargılama evresinde dosyaya sunulan 10/11/2008 havale tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği şekilde mahallinde konunun uzmanı bilirkişiler aracılığıyla yeniden keşif yapılıp şüpheye yer vermeyecek şekilde arazilerin kaç dönüm olduğu, özellikleri ve nitelikleri açıkça gösterilmek suretiyle suç tarihindeki değerlerinin

tespit edilmesini müteakip dosyanın konunun uzmanı bilirkişilerden oluşturulacak kurula tevdii edilerek, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Kontrolörünce düzenlenen 02/07/2004 günlü rapordaki tespitlerle ilişkilendirilerek irdelenmesi suretiyle; "suça konu yerlerin suç tarihleri itibariyle saptanacak ortalama rayiç fiyatları ile satış bedelleri arasında kooperatif aleyhine fark bulunup bulunmadığı", suça konu edilen yerleri satın alan sanık ...'a haksız bir çıkar sağlanıp sağlanmadığı,

sağlanmışsa tutarının ne kadar olduğu ve kasıtlarını belirleme bakımından sanıkların menfaat sağlama sürecindeki konumları, görevleri ve hangi ölçüde etkili oldukları, menfaatin kime sağlandığı ve biçimi hususlarında ayrıntılı mütalaa alındıktan sonra hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken bu hususları karşılamayan 08/01/2010 tarihli bilirkişi kurulu raporuna itibar edilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde beraet hükümleri kurulması,