KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/919 E., 2013/3539 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müşteki ...'ün, duruşmalarda sanıktan şikayetçi olduğunu ve cezalandırılmasını istemesi, vekilinin de 13.11.2008 tarihli dilekçe ile katılma talep etmesine karşın, davaya katılma konusunda olumlu ya da olumsuz karar verilmemesi,
2-Sanığın, haczedilerek kendisine muhafaza edilmek üzere teslim edilen malları, adresini değiştirmesi nedeniyle hazır edemediğini, malların kendisinde olduğunu, istendiği takdirde teslim edebileceğini savunması, yediemin olarak aldığı hacizli malları aynen saklayıp koruma ve yetkili merci tarafından istendiğinde kendisine teslim edilen yerde iade etmekle yükümlü olması karşısında, sanığa bırakılan hacizli malların aynen mevcut olup olmadığı ve savunmanın doğruluğu araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/919, K. 2013/3539, 11 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama