Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/9310 K.2013/23681

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Sanığın temyiz istemine ilişkin temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hükmün esasını oluşturan kısa kararda TCK'nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bir hüküm bulunmadığı ve sonuç ceza olarak 3.000 TL adli para cezası açıklandığı halde, gerekçeli kararda anılan maddenin uygulanmasına karar verilerek sonuç cezanın 3.740 TL olarak belirlenmesi suretiyle çelişki yaratılması,