KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2012/9461 E., 2013/25301 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılan aşamalardaki beyanında, arkadaşı Nebahat ... ile yolda yürürken yanına gelen ve kendisiyle tekrar duygusal ilişkisini sürdürmek isteyen sanığın, teklifini kabul etmeyince tokat vurduktan sonra “seni öldüreceğim” diyerek tehdit ettiğini iddia etmesi, tanık ... ...'ın tarafların tartıştıklarını, sanığın katılana hakaret etiğini belirtmesi karşısında, görgüye dayalı bilgisi olduğu belirtilen tanık Nebahat ... dinlendikten sonra sonucuna göre her iki tanık beyanları birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile sanığın tehdit suçundan beraatine karar verilmesi,
2-Sanık müdafiinin 19.10.2009 tarihli duruşmada “sanık lehine olan hükümlerin uygulanması” talebi karşısında yaralama suçu yönünden TCK'nın 50/1. maddesinin tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2012/9461, K. 2013/25301, 9 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama