Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/1115 K.2014/14394

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Şikayetçinin sanığa yönelik sözleri üzerine sanığın iddianamede yer alan ifadeleri kullanmış olması karşısında, bu sözlerin şarta bağlanması ve söyleniş biçimi itibariyle hakaret suçunun unsurlarını oluşturmadığı gözetilmeden yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,

2-Sanığın aşamalardaki savunmasında; şikayetçinin kendisine ait şirketin takip edilmesi gerekli olan işlemlerini yapmadığı, kendisinden şirket defterlerini istemesine rağmen şikayetçinin defterleri geri vermemesi üzerine söz konusu mesajları gönderdiğini iddia etmesi, sanığın gönderdiği mesajların içeriğinin ve tanık N.. Ö..'ün de sanık savunmasını doğrulaması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde de durularak, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,