KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/12992 E., 2015/27565 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2011/138962
- Mahkemesi
- Kütahya(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/12/2010
- Numarası
- 2010/455 (E) ve 2010/1040 (K
- Suçlar
- Tehdit, hakaret
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Hakaret eylemine, yükletilen suça ve ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik sanık ...'nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde, hakaretin karşılıklı ve haksız bir fiile tepki olarak işlendiği kabul edilerek TCK'nın 129. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olmasına rağmen, tehdit suçundan kurulan hükümde TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Adli sicil kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, sanığın cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi,
3-TCK'nın 53/l-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
4-Sanığın koşullu salıverilmesinin 5275 sayılı Kanunun 107/12, 15. maddeleri uyarınca geri alınması için mahkemesine ihbarda bulunulmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/12992, K. 2015/27565, 21 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama