Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/1305 K.2013/16262

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın öz kızı olan ...ın tanıklık yapmadan önce tanıklıktan ve yeminden çekinme hakkı hatırlatılmadan dinlenmesi suretiyle CMK'nın 45. maddesine aykırı davranılması,

2-Kabule göre ise; sanığın eşine yönelik kötü muamele nedeniyle olay yerine gittiğine dair savunmasının tanık Bahar Berhayat'ın anlatımıyla desteklenmesi karşısında; tanık beyanı yöntemince irdelenip, niçin itibar edilmediği denetime olanak verecek biçimde tartışılmadan, "müştekinin haksız bir davranışının bulunmadığı" biçimindeki yetersiz gerekçesiyle sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanmamasına karar verilmesi,