Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/1435 K.2014/9898

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Böbrek hastası olup haftada 3 gün diyalize giren sanığın, maddi durumunun zayıf olması nedeniyle yardım istemeye gittiği Sosyal Dayanışma ve Yardımlaşma Vakfında görevli mağdurların, kendisine daha önce 100 TL yardım yapıldığını söyleyerek talebini reddettiklerini savunması karşısında, sanığın talebinin haksız reddedilip reddedilmediği araştırılarak, hakaret eylemini mağdurların haksız hareketine tepki olarak gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve TCK’nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Adli para cezası tayin edilirken TCK’nın 52. maddesi uyarınca temel cezanın gün üzerinden belirlenmesi, artırım ve indirimlerin de gün üzerinden yapılması gerekirken, kanuni yönteme aykırı biçimde yıl ve ay üzerinden hesap yapılarak ceza belirlenmesi,