KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/14697 E., 2014/20971 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/164616
- Mahkemesi
- Kandıra Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/12/2010
- Numarası
- 2010/258 (E) ve 2010/497 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın aşamalarda “Ben Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusu diye yazmış olduğum ve suça konu dilekçemde bahsetmiş olduğum mektubumu Tekirdağ cezaevinde kalmakta olan H.Ö. adındaki arkadaşıma yazmıştım. Başka yerlere yazmış olduğum iki mektubun alındısı bana geldiği halde bu mektubun alındısı bana gelmedi. Ben de cezaevinden defalarca bunu sordum. Cezaevi idaresinin mektup okuma komisyonu böyle bir mektup gelmediğini, bu mektup kendilerine gelse ilgili yere göndeririz.
Alındısını da sana göndeririz dediler. Ben yine istediğim halde bana yok dediler. Israrla mektuptan haber vermediler. Ben de haklarında Cumhuriyet Başsavcılığı'na bu şekilde bir dilekçe yazdım” şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK'nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/14697, K. 2014/20971, 10 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama