Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/15833 K.2014/21030

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Ayrı yargı çevresinde, başka suçtan tutuklu olan sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan, yargılamaya devamla sanığın yokluğunda karar verilerek, CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması,

2- Sanığın Cumhuriyet Savcılığına yazdığı dilekçe ile kendisini yargılayan mahkeme heyetine hakaret etmesi karşısında, aleniyetin gerçekleşmediği gözetilmeden TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması,