Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/1684 K.2014/19695

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve gerekçeli karar başlığında "16.05.2009" yerine "Mart ve Nisan 2009" olarak yazılan suç tarihinin yerinde düzeltilebileceği kabul edilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Temel ceza alt sınırdan belirlenmesine karşın, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması sırasında gerekçe gösterilmeden, 1/3 oranında artırım yapılmak suretiyle hükümlerde çelişkiye neden olunması,

2-Sanığın sabıkasız olması, hakaret ve tehdit suçlarından dolayı somut (maddi) bir zararın oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK'nın 231/6. maddesindeki diğer koşullar tartışılarak bir değerlendirme yapılması gerekirken, "sanık hakkında CMK 231/5-6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı" biçimindeki, kanuni olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,