KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/17503 E., 2014/32267 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/85588
- Mahkemesi
- Kars(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/11/2011
- Numarası
- 2010/1518 (E) ve 2011/1169 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, her iki şikayetçiye karşı hakaret eylemini, tek bir fiil ile gerçekleştirmesi nedeniyle, hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerekirken, iki kez hüküm kurularak fazla ceza tayini,
2-Kabule göre de,
TCK'nın 61/8. maddesine uyarınca adli para cezası hesaplanırken, cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi sırasında artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılması, sonuç olarak ulaşılan miktarın bir gün için belirlenen miktarla çarpımı sonucu ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden, aynı Kanunun 125/3-a maddesi uyarınca tercih edilen adli para cezası yıl olarak belirlenip artırım ve indirimler ay üzerinden yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/17503, K. 2014/32267, 6 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama