Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/17842 K.2015/31905

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Dosya arasında mevcut adli sicil belgesine göre eski hükümlülüğü bulunmadığı anlaşılan sanığın, duruşmadaki tutum ve davranışları olumlu değerlendirilerek cezası ertelenmiş olmasına karşın, CMK'nın 231/6. maddesinde yer alan koşullar değerlendirilmeden yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-Sanık hakkında hükmedilen temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, gerekçesi gösterilmeden 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca hükmedilen denetim süresinin alt sınırın üstünde tayin edilmesi,

3-Sanık müdafiinin 15.10.2009 havale tarihli dilekçesiyle lehe olan yasa maddelerinin uygulanması isteğinin, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesini de kapsadığı halde, bu konuda bir karar verilmemesi,