Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/23507 K.2015/1450

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi E.. B.. vekilinin 10/09/2012 tarihli celsede katılma talebinde bulunmasına karşın bir karar verilmemiş ise de, 12/09/2012 tarihli temyiz dilekçesinin kapsamı ve içeriği karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören E.. B..nın katılan, avukatının da katılan vekili olarak davaya katılmasına karar verilerek, hakkı olmayan yere tecavüz suçu açısından ise zamanaşımı süresi içerisinde dava açılıp hüküm kurulabileceği anlaşılmakla dosya görüşüldü:

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;