KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/23676 E., 2014/30010 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2013/71295
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/10/2012
- Numarası
- 2008/1577 (E) ve 2012/1412 (K
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın “ruhsatsız ve kaçak yapılan suça konu binanın bulunduğu arazinin kendisine ait olduğunu, ancak kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile müteahhit H.. A.. ile anlaştıktıkları” yönündeki savunması, tapu kaydı ve inşaat sözleşmesi ile doğrulandığından bahisle anılan kişi hakkında imar kirliliğine neden olma eyleminden suç duyurusunda bulunulması karşısında, yapılacak soruşturma sonucu beklenerek, açılması halinde CMK'nın 8 ve 11. maddeleri gereğince delillerin birlikte değerlendirilmesi açısından davaların birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/23676, K. 2014/30010, 22 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama