Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/24207 K.2014/29663

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Mühür bozma suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- İmar kirliliğine neden olma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

TCK'nın 184/5.maddesinde yer alan "kişinin ruhsatsız ya da ruhsata aykırı olarak yaptığı veya yaptırdığı binayı imar planına ve ruhsatına uygun hale getirmesi halinde, bir ve ikinci fıkra hükümleri gereğince kamu davası açılmaz, açılmış olan kamu davası düşer, mahkum olunan ceza bütün sonuçlarıyla ortadan kalkar" biçimindeki düzenleme karşısında, ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin temyiz aşamasında göndermiş olduğu dilekçe ekindeki, suça konu kaçak inşaatla ilgili bilirkişi raporunda belirtilen aykırılıkların giderildiğine ilişkin ...'nın ...Asliye Ceza Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 16.04.2013 tarihli tutanağın içeriği ve yapı tatil tutanağında belirtilen suça konu tüm aykırılıkların giderilip giderilmediği araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumun belirlenmesi zorunluluğu,