Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/2545 K.2013/20231

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın kardeşi olan tanık ...'un, sanığın psikolojik olarak rahatsız olup uyuşturucu bağımlısı olduğunu ileri sürmesi karşısında, TCK'nın 32. maddesi gereğince akıl hastalığı nedeniyle, suç tarihi itibariyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı konusunda yöntemince rapor alınarak sonuca göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanığa ait nüfus kaydının incelenmesinde, İskenderun Aile Mahkemesinin 16/02/2006 tarih ve 2006/105 sayılı kararıyla boşandığının anlaşılması karşısında, mağdur çocukların velayetinin sanığa verilip verilmediği araştırılmadan, eksik inceleme ile hüküm kurulması,

...