Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/2674 K.2015/2131

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın sadece bir tehdit eyleminin sabit olduğu kabul edilmesine karşın, diğer tehdit eylem ya da eylemlerinin ne zaman ve ne şekilde gerçekleştiği delillere dayalı ve gerekçeli biçimde gösterilmeden, zincirleme suç hükmünün uygulanması,

2-TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,