Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/27148 K.2015/38603

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-İddianamede ve gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış gösterilmesi,

2-Soruşturma aşamasında ifadesine başvurulan ve olayın tek görgü tanığı olduğu anlaşılan S.. G.. dinlenmeden hüküm kurularak, CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,

3-Sanık N.. Ç..'in aşamalardaki savunmalarında, yükletilen tehdit suçunu işlemediğini ısrarla belirtmesi karşısında müştekinin soyut iddiasına ne suretle üstünlük tanındığı açıklanmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,

4-Kabule göre de; sanığa ait mahkûmiyet ilamı getirtilmeden tekerrür hükümlerinin uygulanması,