Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/2798 K.2015/465

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık A.. S.. hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,

2-Sanıklar Fatma, Süleyman, Ayla ve Derya hakkında tehdit, sanık Mehtap hakkında hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Dosya kapsamı itibariyle mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden ve 5235 sayılı Kanunun 11. maddesinde, 18/6/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanunun 49. maddesiyle yapılan değişiklik de gözetilerek, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;