KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/32050 E., 2014/3614 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2012/50933
- Mahkemesi
- Ankara 3. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 08/12/2011
- Numarası
- 2010/755 (E) ve 2011/625 (K
- Suçlar
- Yaralama, tehdit
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
TCK'nın 50/1-d maddesinde öngörülen belirli yerlere gitmekten ve belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma seçenek yaptırımının, Resmi Gazete’nin 18.04.2007 tarih ve 26497 sayısında yayımlanarak yürürlüğe giren Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma Kurulları Yönetmeliği’nin 38/3. maddesinde belirtildiği üzere, sanığın o suçu işlemesine ortam oluşturan yer ve faaliyetle ilgili olmasının gerekmesi ve suça sürüklenen çocuğun aile yapısı,
eğitimi sosyal ve ekonomik durumu hakkında değerlendirmeler içeren sosyal inceleme raporunda yaşı da dikkate alınarak eğitim tedbiri ve mesleki eğitime yönlendirilmesi" tavsiye edilmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan hükmedilen hapis cezasının işlenen suçla ilgili olmayan bir seçenek yaptırıma dönüştürülmesi, tehdit suçundan hükmedilen hapis cezasının ise adli para cezasına çevrilmesi suretiyle yaralama suçuyla çelişkili karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/32050, K. 2014/3614, 5 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama