Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/32335 K.2016/1157

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Tehdit suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Katılanların aşamalarda, kendilerine ait evin üst katında oturan oğulları olan sanığın, babası katılan A.. T..'ü telefonla arayarak “çık yukarı yoksa yanıma gel, gelmezsen evi yakarım” şeklinde tehditte bulunduğunu ileri sürmeleri, sanığın eşi tanık Ö.. T..'ün tüm aşamalarda, sanığın ise kovuşturma aşamasında katılanların iddialarını doğrulaması karşısında, sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken delil bulunmadığı şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,