KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/39938 E., 2016/4092 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ... ile birlikte silahla tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, ayrıca TCK'nın 106/2. maddesinin (c) bendi uyarınca, aynı Kanunun 3 ve 61. maddeleri gözetilerek alt sınırın üzerinde ceza verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda, müştekilerden ...'ün, amcasının kızını kaçırdığını ve olay günü amcasının kızının "beni kurtarın" diyerek amcasına mesaj gönderdiğini savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29, maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3-TCK’nın 61/6. maddesine aykırı olarak, tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından, aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasındaki hesap hatası nedeniyle sonuç cezanın 1 yıl 4 ay yerine, 8 ay olarak eksik tayini,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/39938, K. 2016/4092, 3 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama