KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/42122 E., 2014/24289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/256960
- Mahkemesi
- Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/04/2011
- Numarası
- 2011/58 (E) ve 2011/102 (K
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Avukat olan sanığın katılanın vekili olarak takip ettiği Sorgun İcra Hukuk Mahkemesinin 2005/6 Esas sayılı dosyasına mazeretsiz katılmaması nedeniyle HUMK'nun 409/6. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi karşısında, eyleminin TCK'nın 257/2. madde ve fıkrasında düzenlenmiş bulunan ihmal suretiyle görevde yetkiyi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, anılan Kanun maddesinin 1. fıkrası ile hüküm kurulması,
2-CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/42122, K. 2014/24289, 9 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama