Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/4485 K.2015/343

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, alkollü olarak sokak ortasında “devletinde, belediyenin de ...” şeklindeki sözlerle sinkaflı hakaret ettiğinden bahisle belediye başkanlığı mağdur olarak kabul edilerek TCK'nın 125. maddesi uyarınca ceza verilmiş ise de; TCK'nın 301. maddesinde sayılan hükmi şahsiyetler dışında hakaret eyleminin suç olarak kabul edilemeyecek olması karşısında, bu eylemin anılan Kanunun 301/1. maddesi kapsamındaki suçu oluşturup oluşturmayacağı tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,