KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/502 E., 2014/12616 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/232919
- Mahkemesi
- Adana 5. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/01/2011
- Numarası
- 2010/1042 (E) ve 2011/125 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık aşamalardaki savunmasında, suça konu hattın adına kayıtlı olduğunu, şikayetçi S.. Y..'u tanımadığını ve kendisini aramadığını, yaklaşık 1.5- 2 ay önce şikayetçi ile aynı köyde ikamet eden arkadaşı H. A.'ın Konya'ya geldiğini ve iki gün süre ile Konya'da kaldığını, bu süre içerisinde kontörü olmadığı gerekçesiyle birkaç kez adına kayıtlı telefonunu kullandığını, H. A.'ın bu zamanlarda şikayetçiyi arayıp hakaret etmiş olabileceğini beyan etmesi karşısında, sanığın savunmasında belirttiği Hamza Ayvaz dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/502, K. 2014/12616, 17 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama