KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/5092 E., 2014/24344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, tehdit, 4320 sayılı Kanuna muhalefet
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık ... hakkında 4320 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanıklar ..., ..., ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Soruşturma aşamasında dinlenen ve olayı doğrulayan görgü tanığı... usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenmeden yada hukuki dayanağı gösterilip dinlenmesinden vazgeçilmesi konusunda bir karar da verilmeden eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
b)Tanıklar ... ve ...ş’ın aşamalardaki; sanıkların, katılan ...'a hakaret ve tehdit ettiğine dair beyanlarına neden itibar edilmediği açıklanmadan, sanıklar hakkında yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/5092, K. 2014/24344, 9 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama