KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/642 E., 2014/13839 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/362377
- Mahkemesi
- Zonguldak 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/06/2011
- Numarası
- 2010/697 (E) ve 2011/427 (K
- Suç
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken, kişilik özellikleri olumsuz değerlendirilerek yasal ve yeterli gerekçe gösterilmiş olması karşısında, tebliğnamede yer alan aksi yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, telefonda garip sesler çıkarıp cinsel taciz niteliği arzetmeyen biçimde “buluşalım mı” diyerek gerçekleştirdiği katılanın huzur ve sükununu bozma eylemlerinin birden çok kez tekrarlanmasının 5237 sayılı TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun "ısrar" unsurunu oluşturması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, anılan Kanunun 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza belirlenmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/642, K. 2014/13839, 28 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama