KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/7019 E., 2014/8908 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/44037
- Mahkemesi
- Bandırma 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/10/2011
- Numarası
- 2011/535 (E) ve 2011/821 (K
- Suç
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalardaki ısrarlı savunmalarında, eski eşi olan müştekinin isteği ile görüştüklerini belirtmesi ve görüşme sürelerinin uzunluğunun da bu savunmayı doğrulaması karşısında, sanığın olay hakkında bilgi ve görgüsü olduğunu belirttiği arkadaşı M. G..nin yöntemince tanıklığına başvurulup, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/7019, K. 2014/8908, 24 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama