KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2013/8946 E., 2014/33239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/93979
- Mahkemesi
- Kayseri(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/11/2010
- Numarası
- 2010/875 (E) ve 2010/1088 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın kullandığı iddia edilen, savunmasında ise kullanmadığını belirttiği [NUMARA] numaralı telefon hattına ait HTS kayıtlarının getirilmesi sanığın anılan telefon ile yakınlarıyla görüşme yapıp yapmadığının araştırılması ve sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
2- Kabule göre de, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 ve CMK'nın 327/2. maddeleri uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2013/8946, K. 2014/33239, 17 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama