Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/1374 K.2014/21160

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanığın yokluğunda verilen kararın tebliğinin usulsüz olması nedeniyle, öğrenme üzerine gerçekleştirilen temyiz isteği süresinde kabul edilerek dosya görüşüldü:

1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddeleri uyarınca sanık ...’nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, eski eşi olan katılanın, müşterek çocuğunu kendisine göstermediğini savunması karşısında, sanığın çocuğu ile görüşme günlerinde görüştürmediği araştırılarak olayın çıkış sebebi üzerinde durulup, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulama imkânı tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,