Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/27470 K.2016/10211

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında 22/05/2011 tarihinde işlediği bu suçlardan dolayı 01/06/2011 tarihli iddianame düzenlenip kamu davası açılmadan önce 26.05.2011 tarihinde aynı müştekiye karşı işlediği benzer eylemler nedeniyle mahkumiyetine ilişkin ... Sulh Ceza Mahkemesinin 11/05/2012 tarih ve ... sayılı dosyası getirilerek incelenip, anılan dosyanın bu dava ile birleştirilmesi suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,

2-Sanığın aşamalarda, müştekinin, kendisine hakaret etmesi üzerine eylemini gerçekleştirdiğini savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, sanık lehine TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,