Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/27811 K.2018/18182

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın beyanında kızını sormak için müşteki ... ...'ı telefonla arandığını, telefonu ...'in annesi olan müşteki Emriye'nin açtığını, kızının orada olup olmadığını sorması üzerine Emriye'nin alay edercesine güldüğünü ve katılan ...'ın da, telefonda kendisine hakaret ve tehdit ettiğini belirtmesi karşısında, bu hususlar da değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükümde TCK'nın 62.maddesi uyarınca yapılan indirim sırasındaki hesap hatası nedeniyle sonuç cezanın 2 yıl 1 ay yerine, 1 yıl 13 ay olarak eksik belirlenmesi,