Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/34408 K.2018/19900

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-Sanıklara yükletilen hakaret ve sanık ...'ya yükletilen mala zarar verme suçlarından dolayı kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanıklar ..., ... ve ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,

B-Sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanıklar ... ve ...'nin, sanık ...'nin sevk ve idaresindeki araç ile olay yerine geldikleri ve sanık ...'un aracını katılan ...'nın aracının önüne onun çıkamayacağı şekilde park etmesi nedeniyle, taraflar arasında tartışma çıktığının kabul edildiği olayda; sanıkların, katılan ...'nın, sanık ...'ya yönelik hakaret ettiğini iddia etmeleri karşısında, olayın tartışmaya dönüşme süreci üzerinde durularak, sanıklar hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,