Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/8115 K.2016/14080

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın adli sicil kaydına göre sabıkasız olması, tehdit suçu nedeniyle dosyaya yansıyan somut (maddi) bir zararın bulunmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel oluşturmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca bir değerlendirme yapıldıktan sonra, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “sanığın mağdurun zararının tamamen gidermemiş olması nedeniyle” şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,