Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/14649 K.2019/14462

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-Hakaret ve kasten yaralamaya teşebbüs eylemlerinden kurulan kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

B-Tehdit eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, kesin nitelikte olması nedeniyle incelenmeyen kasten yaralamaya teşebbüs suçunun silahtan sayılan şişenin atılması suretiyle gerçekleştiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, sanığa yükletilen TCK'nın 106/1-1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaşma kapsamında olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık ...'ın, aralarında çıkan tartışma sırasında katılan ...'a "Seni öldüreceğim" demek suretiyle tehdit etmesi ve sanığın, katılana şişe atarak yaralamaya teşebbüs etmesi biçiminde gerçekleşen eyleminin kesintiye uğramaması karşısında, sanığın eyleminin sadece kasten yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılıp değerlendirilmemesi,