Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/15111 K.2019/11147

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1) Katılan ...'ın, tehdit eyleminden doğrudan zarar görmediği, iddianame anlatımına göre tehdit eyleminin temyize gelmeyen katılan ...'e yönelik gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2)Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik ve o yer Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında ...'e yönelik tehdit suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteklerine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;