Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/17218 K.2019/16884

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık hakkında, birden fazla kişiyle birlikte tehdit ve görevliye hakaret suçlarından dolayı hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezaların, yeniden suç işlemeyeceği kanaati oluşması sebebiyle TCK'nun 51.maddesi gereğince ertelenmesine rağmen, adli sicil kaydında yalnızca 28.06.2014 tarihinden önce kesinleşmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair tek bir kayıt bulunan sanık hakkında, erteleme hükümlerinden daha lehe olan, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Kabule göre de; sanık hakkında görevliye hakaret suçundan, sonuç cezanın 8 ay 22 gün yerine, hesap hatası sonucu 9 ay 3 gün hapis olarak fazla ceza tayini ve birlikte tehdit suçundan sonuç cezanın 1 yıl 6 ay 22 gün yerine, hesap hatası sonucu 1 yıl 4 ay 2 gün olarak eksik tayini,