Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/17569 K.2019/16177

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Sanığın suçlamayı kabul etmemesi, müştekilerin aşamalarda ve kendi içlerinde çelişkili anlatımlarda bulunmaları, olayın görgü tanığının olmaması, sanıkta bıçak veya silah bulunamaması ve svap raporlarında atış artığına rastlanmaması karşısında; müştekilerin çelişkili beyanlarının ne suretle sanığın temyiz dışı sanıklar ile iştirak halinde tehdit suçunu işlediği hususunda sanık savunmasına üstün tutulduğu yeterince açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2) Kabule göre ise;

Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete' de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,