Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/24366 K.2019/19165

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göredosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanığın aşamalarda tehdit eylemini kabul etmemesi, mağduru birlikte tehdit ettikleri iddia edilen ve sanık ... hakkındaki soruşturma evrakının akıbeti araştırılıp, dava açıldığının ve birleştirme olanağının bulunması halinde davaların CMK'nın 16. maddesi uyarınca birleştirilmesi, bunun mümkün olmaması halinde ise ilgili evrakın onaylı örnekleri getirtilerek, toplanan deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın durumunun takdiri gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Kabule göre de;

a-Sanığın tehdit suçunu kabul etmemesi, tanık ...’in kolluk beyanında dava dışı ...’in "sizi öldüreceğim, bunu sizin yanıza koymacağım, Burhan erkekse aşağı insin ona da gününü göstereceğim" dediğini, kovuşturma evresinde ise, Burhan'a karşı "aşağıya in seni öldüreceğim, bunu sizin yanınıza koymayacağım" şeklindeki anlatımı ile mağdurun kovuşturma evresinde tekrarladığı ifadesinde eşi Erkan’ın ‘bana sizi öldüreceğim, bu sizin yanınıza kalmayacak, Burhan erkekse insin aşağıya ona da gününü göstereceğim’’ dediğini beyan etmesi karşısında; sanık, mağdur ve tanık ifadeleri arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması,

giderilemediği takdirde, hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı tartışılmadan, hangi gerekçeler ile mağdurun beyanına itibar edildiği yeterince açıklanmadan yetersiz gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

b-Sanığın aşamalarda, eşi olan ...’ün mağdur ... ile konuşmak için mağdurun ailesinin ikametine gittiğinde, mağdur, kardeşi sanık ... ve tanık ... kendisini darp ettiklerini söylediğini belirtmesi ve sanık ... hakkında da sanığın eşine yönelik kasten yaralama suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme ve tehdit suçundan da hükmün açıklanmasının geri bırakıldığının anlaşılması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,