Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/24668 K.2019/5463

Bozma üzerine Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A-Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik yaralama eyleminden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın katılan vekilinin itirazı üzerine Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/808 D.İş sayılı 10.08.2015 tarihli kararı ile kaldırıldığı, mahkemece temyize konu edilebilecek yeni bir hüküm kurulmadığı dolayısıyla yeni bir hüküm verilmediği anlaşılmakla, bu hususta KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

B-Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmü ile sanıklar ... ve ... hakkında katılanlara yönelik tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmü açısından;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanıklar ... ve ... hakkında katılanlara yönelik tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;

Sanıklar hakkında zamanaşımının son kesme nedeni olan, savunmalarının alındığı 21.10.2010 tarihine göre, temyiz süreci içinde TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiğinin anlaşılması,