Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/27333 K.2020/242

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Tehdit suçundan kurulan hükümde hapis cezası adli para cezasına çevrilirken TCK'nın 50/1-a maddesi yerine 52/2. maddesinin uygulanması,

2-Sanık hakkında her iki suçtan kurulan mahkumiyet hükümleri açısından ortak olarak;

TCK'nın 52. maddesi uyarınca, sanığın sosyal ve ekonomik durumu araştırılması sonucunda sanığın babasına ait markette çalıştığı ve aylık 1100 TL gelir elde ettiğinin belirlenmesi karşısında, sanığın kişisel durumuna uygun olmayan şekilde ve yetersiz gerekçe ile adli para cezasının günlük miktarının alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle 30 TL den belirlenmesi,