Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2015/3544 K.2015/26725

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanık İ.. S..'ın .... plakalı aracı kullandığı, yanında M. A. Ş.'ün bulunduğu, sanıklar seyir halinde iken içerisinde diğer sanıklar D. H., M.. T.. ve M.. İ..'nin bulunduğu .... plakalı araç ile karşılaşmaları neticesinde, saat 21:15 civarında, tarafların karşılıklı olarak birbirlerine ateş ettikleri, olaydan sonra saat 23:30 civarında ..... plakalı aracın yolda kapıları açık vaziyette terk edilmiş olarak bulunduğu ve ardından yapılan takip neticesinde sanıklar İ..

S..'ın duvarın kenarında çökmüş vaziyette ve M. A. Ş.'ün ise bakkal dükkanında polisler tarafından yakalandığı, bakkalda yapılan arama neticesinde, olaydan sonra ölen sanık M. A. Ş.'e ait olan tabancanın ele geçirildiği, olay yerinde ele geçirilen 2 adet kartuşun olayda kullanılan 31441 seri numaralı tüfek ile atıldığının tespit edildiği,....... plakalı aracın ön camında mermi izinin bulunduğu, diğer sanıklar M.. T.., D. H. ve M..

İ..'nin kolluk tutanağına göre ..... plakalı aracın yanında beklerken yakalandıkları, ..... plakalı aracın ise sol arka tekerinin patlak ve arka camının ise parçalanmış olduğunun tespit edildiği, 08/09/2006 tarihli olay yeri tutanak içerikleri, 18/10/2006 tarihli ekspertiz raporu, sanık İ.. S..'ın 18/06/2010 tarihli ek savunmasındaki “...ilk önce diğer sanıklar ateş etti, ancak aracım zırhlı olduğu için kurşunlar gelmedi, bunun üzerine yanımda olan M. A.

Ş. karşılıklı olarak ateş etti...” şeklindeki beyanı, taraflar arasında sanık İ.. S..’ın evvelce diğer sanık M.. T..’ın kardeşini öldürmesinden kaynaklanan önceye dayalı husumetin de mevcudiyeti birlikte değerlendirildiğinde, sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,

2-Kabule göre de;

Dosya arasında bulunan tarihsiz 2006/168 numaralı suç yeri inceleme raporu içeriğine göre, sanıklardan İ.. S.. ile olaydan sonra ölen sanık M. A. Ş.'ün el sıvaplarının alınmış olduğu ancak alınan el sıvaplarına ilişkin kriminal raporunun dosya içerisinde bulunmadığının anlaşılması adı geçenlerin ve diğer sanıkların da el sıvaplarına ilişkin kriminal rapor alınıp alınmadığının araştırılması ve sonucuna göre tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuksal durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu beraat kararı verilmesi,