Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2016/14699 K.2017/27750

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın aynı anda TCK’nın 86/2-3a maddesinde tanımlanan suçu da işlediği ve bu suçtan da mahkum olduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK’nın 253/3. maddesi gereğince tehdit suçundan uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararında haksız tahrik hükümleri uyarınca hükmolunan cezada indirim uygulanmasına karşın, tehdit suçundan kurulan hükümde TCK’nın 29. maddesi tartışılmayarak çelişkiye neden olunması,