KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2017/1574 E., 2018/21048 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suça sürüklenen çocuk
- ...
- Katılanlar
- ..., ..., ..., ..., ...
- Suçlar
- Tehdit, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
322 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Hükümlerin açıklanmasına neden olan kasıtlı suçun, TCK'nın 125/1 maddesi ile hükmolunan hakaret suçu olması ve bu suçun da TCK'nın 106/1-1. cümlesi uyarınca hükmolunan tehdit suçu ile birlikte işlenmiş olması, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenerek TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçu uzlaştırma kapsamına alınmış ve sanığa isnat edilen hakaret suçu yönünden ise,
uzlaşma önerisinin yapıldığı tarihte 5271 sayılı CMK'nın253/3. maddesinde engel bulunduğu gözetilerek, yeni düzenleme karşısında, bu suç yönünden de uzlaştırma önerisinde bulunulması gerektiği anlaşılmış olmakla, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması karşısında, hakaret, ve tehdit suçları yönünden, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak,
anılan hüküm yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Kabule göre de; Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında, mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilemeyeceği, ancak 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre tahsili cihetine gidileceği gözetilmeden, adli para cezasının ödenmemesi halinde, TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca hapis cezasına çevrileceğine karar verilmesi, ./.. -2-
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2017/1574, K. 2018/21048, 5 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama