Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2017/18344 K.2018/6032

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Olayda kullanıldığı iddia olunan silahın ele geçmemesi, sanığın el svaplarında atış artığı bulunmaması, olay yerinde sadece iki adet mermi çekirdeği bulunması dışında başkaca kanıt olmaması karşısında; 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,

2-Sanığın soruşturma aşamasında verdiği ifadesinde yer alan [TELEFON] nolu telefonun baz bilgilerinin olay saatinde olay yerini göstermesi karşısında; hattın adına kayıtlı olduğu Niyazi Yılmaz ile bu hattı eşinin kullandığı iddiasında olan sanığın eşi Selma Saymadi' nin tanık olarak dinlenerek bahse konu hattı kimin kullandığı saptanmaya çalışıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hükümler kurulması,