Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2019/298 K.2019/4455

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

1)Katılan ... vekilinin 04/12/2012 tarihli süre tutum dilekçesinde yalnızca sanık ... hakkında, katılan ...'ya yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmü ile temyizini sınırladığı, buna karşın 16/01/2013 tarihli dilekçesinde sanık ...'ın mahkumiyeti nedeniyle, katılan lehine vekalet ücreti talebinde bulunduğu, vekalet ücretine ilişkin temyiz isteminin, temyiz süresinden sonra olduğu anlaşıldığından; vekalet ücretine yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,

2)Sanık ... hakkında, katılan ...'ya yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;